¿Qué precisión tiene el cálculo con el programa reconocido CE3?

Como afirmábamos en nuestro post del 5 de Septiembre referido al programa CE3X, los programas de método simplificado se “tunean” para intentar que sus resultados se aproximen al  procedimiento de referencia, y tienden a dar peores etiquetas que éste. Aun así al certificar ciertos tipos de inmueble en ciertas zonas climáticas sus resultados pueden considerarse poco fiables. Más adelante damos más detalles.

La precisión de los resultados del programa CE3 se ha determinado comparando sus resultados con los de CALENER.

En dicha comparativa se ha verificado el comportamiento del programa CE3 en los siguientes aspectos de su funcionamiento:

– En el pronóstico de la demanda de calefacción y refrigeración.

– En el pronóstico del Rendimiento Medio Estacional (RME) de los sistemas de calefacción y refrigeración.

– En el pronóstico del consumo energético en iluminación.

– En el pronóstico del consumo energético en Agua Caliente Sanitaria (ACS).

– En el pronóstico de la demanda de calefacción y refrigeración frente a sombras propias y lejanas.

El IDAE ha  realizado simulaciones para cada zona climática con el resultado que se recoge en los gráficos que siguen, utilizando datos de entrada estimados y conocidos. Los siguientes fueron:

En el cálculo del tipo: vivienda unifamiliar:

– En ninguno de los casos la calificación usando CE3 mejora uno o dos grados.

– En un 85.10% de los casos, el resultado de ambos programas coincide.

– En un 13.82% de los casos, la calificación resultante pierde un grado.

– En un   0.79% de los casos, la calificación realizada por CE3 pierde dos grados.

CE3 VUFLa conclusión sería que para este tipo de inmueble el programa CE3 es extremadamente fiable en sus resultados en todas las zonas climáticas, excepto en la A3 y A4, en las que pasamos a considerarlo muy fiable.

En el cálculo de vivienda situada en un bloque de viviendas:

– En un   0.04% de los casos la calificación usando CE3 mejora uno o dos grados.

– En un 74.32% de los casos, el resultado de ambos programas coincide.

– En un 21.96% de los casos, la calificación resultante pierde un grado.

– En un   3.68% de los casos, la calificación realizada por CE3 pierde dos grados.

CE3 VivBloque

La conclusión sería que para este tipo de inmuebles el programa CE3 es muy fiable en sus resultados en todas las zonas climáticas, excepto en las A3, A4 y B3, donde pasamos  a considerarlo razonablemente fiable.

En el cálculo de pequeño, mediano y gran terciario:

En un   1.48% de los casos la calificación usando CE3 mejora uno o dos grados.

En un 62.13% de los casos, el resultado de ambos programas coincide.

En un 33.23% de los casos, la calificación resultante pierde un grado.

En un   3.16% de los casos, la calificación realizada pierde dos grados.

CE3 VyP_GT

En las zonas climáticas C1 y D1 es donde el programa es más inseguro: tenemos solo un 50% de probabilidades de realizar una calificación exacta.

Para calcular estos inmuebles en estas zonas recomendaríamos utilizar directamente CALENER, para afinar los resultados.

Para decidir qué programa usar, CE3 y CE3X, podemos empezar por considerar que ambos programas son de fiabilidad global muy parecida.

Sin embargo un análisis más cuidadoso nos aconsejaría que, dado el caso de certificar una tipología de inmueble en una zona climática concreta, se utilizaran las tablas publicadas en ambos post para decidir el programa a emplear.

Por ejemplo, para certificar un terciario en la zona climática C1 utilizaríamos el CE3X y para un bloque de viviendas en la zona D2 el recomendado sería el CE3. Genéricamente, el CE3 es más exacto en la certificación de viviendas.

Desde luego, utilizando los valores por defecto de los programas, la fiabilidad del cálculo cae en picado: el resultado empeora dos grados la mayoría de las veces. De ahí que la plataforma CertiFACIL repudie este sistema de cálculo que, aunque legal, es poco escrupuloso y desde luego perjudicial para los intereses del cliente.

    • Raquel, el 1 marzo, 2013, a las 1:41

    Responder

    Hola,
    ¿Tenéis planeado organizar algún curso de CE3, al igual que ya hacéis con CE3X?

    Saludos,
    Raquel

    1. Responder

      Pues sí, precisamente vamos a dar los detalles el lunes. Habrá un precio provilegiado para los exalumnos del otro curso de CE3X y para nuestro colectivo Un saludo

    • NURIA MARCILLA, el 1 marzo, 2013, a las 11:00

    Responder

    Hola,
    supongo que los que ya lo hemos hecho, os basta con que aportemos el diploma, no?
    Saludos,
    Nuria

    1. Responder

      Es lo que pedimos, justificante de formación, de cualquier procedencia. Un saludo

    • Isabel María Reinoso Torres, el 11 marzo, 2013, a las 13:00

    Responder

    En relación a lo comentado ¿no os parece que el programa CE3 es mucho mas oscuro? no siempre tienes claro las consideraciones que has ido tomando (en la revision posterior) y el certificado emitido también es menos claro ¿estais de acuerdo conmigo?

    1. Responder

      Hola Isabel, el programa tiene su propia usabilidad, diferente y menos intuitiva que el CE3X. Esto no quiere decir que sus resultados sean menos exactos, antes al contrario. En las tablas se puede ver que en gran mayoría de casos de vivienda es más exacto que el CE3X. Como no hay oscuridad que resista un escrutinio cercano, ahora ofrecemos también el curso de este programa CE3. En el post sobre los valores estimados y por defecto explicamos cual es el método aconsejado para certificar: en base a las tablas de fiabilidad que hemos publicado para ambos programas, realizar el cálculo con el que resulte más fiable y luego tantear el resultado usando el otro. Habiendo introducido la mayor parte de datos estimados o conocidos, ambos resultados son igualmente válidos y por supuesto legales, aunque como se trata de cáclculo simplificado, ambos valores pueden diferir. Se trata de escoger el resultado más beneficioso para el cliente. Respecto al modelo de certificado en sí, ambos deben ser idénticos según el Real Decreto, luego aquí creemos que no hay cuestión en discusión. Un saludo

    • Lorena, el 11 marzo, 2013, a las 16:28

    Responder

    Hola,
    ¿Sabéis si el programa CE3 se puede instalar con Windows 8 o si está previsto que se publique una versión del mismo que sea compatible?
    Por ahora el CE3X no me está dando problemas con el Windows 8.
    Gracias y saludos

    1. Responder

      Hola Lorena, los dos programas siguen dando problemas con los dos sistemas operativos, sobre todo con W7. No tenemos aún información sobre su comportamiento con W8, pero es buena señal que no tengas problemas. Un saludo

    • Jose Javier, el 30 mayo, 2013, a las 19:44

    Responder

    Hola,

    las fichas de toma de datos ¿estan disponibles en formato A4 en pdf?

    1. Responder

      Por supuesto, el manual de ambos programas está en pdf ya. Un saludo

Deja un comentario

Tu email nunca se publicará.